Archosauriformes
Archosauriformes | |
Gauthier, 1986 | |
Proterozuch | |
Systematyka | |
Domena | eukarionty |
Królestwo | zwierzęta |
Typ | strunowce |
Podtyp | kręgowce |
Gromada | zauropsydy |
Podgromada | diapsydy |
Infragromada | archozauromorfy |
(bez rangi) | Archosauriformes |
Archosauriformes – klad archozauromorfów obejmujący archozaury i inne stosunkowo zaawansowane formy. Definiowany jako najwęższy klad obejmujący rodzaj Proterosuchus oraz grupę Archosauria[1]. Znane od późnego permu (około 250 milionów lat temu).
Archosauriformes pokrywa się z szerszym znaczeniem kladu Archosauria (sensu Benton, 1999)[2][3].
Archosauriformes bardziej bazalne niż Euparkeria były kiedyś zaliczane do podrzędu Proterosuchia rzędu Thecodontia podgromady Archosauria. Według metodologii kladystycznej Proterosuchia zostało odrzucone jako grupa parafiletyczna, a gatunki bardziej bazalne niż Archosauria sensu Gauthier są określane po prostu jako bazalne Archosauriformes.
Spis treści
1 Taksonomia
1.1 Klasyfikacja
1.2 Filogeneza
2 Przypisy
3 Bibliografia
4 Linki zewnętrzne
Taksonomia |
Klasyfikacja |
Gromada Sauropsida
Infragromada Archosauromorpha
Takson ARCHOSAURIFORMES
- Rodzina Proterosuchidae (być może takson parafiletyczny[4])
- Archosaurus
- Chasmatosaurus
- Chasmatosuchus
- Kalisuchus
- Proterosuchus
- Tasmaniosaurus
- Rodzina Erythrosuchidae
- Garjainia
- Erythrosuchus
- Shansisuchus
- Vjushkovia
- Rodzina Euparkeriidae
- Euparkeria
- Rodzina Proterochampsidae
- Tropidosuchus
- Cerritosaurus
- Chanaresuchus
- Gualosuchus
- Proterochampsa
- Rhadinosuchus
takson Archosauria (grupa koronna archozaurów = Avesuchia)
- Rodzina Proterosuchidae (być może takson parafiletyczny[4])
Archosauriformes incertae sedis: Archeopelta, Blomia, Chalishevia, Collilongus, Dongusia, Dongusuchus, Dorosuchus, Doswellia, Energosuchus, Exilisuchus, Fugusuchus, Gamosaurus, Halazaisuchus, Jaikosuchus, Jushatyria, Koilamasuchus, Osmolskina, Sarmatosuchus, Tarjadia, Turfanosuchus, Uatchitodon, Uralosaurus, Vancleavea, Vjushkovisaurus, Vonhuenia, Wangisuchus, Xilousuchus, Yonghesuchus.
Filogeneza |
Kladogram Archosauriformes według Dilkesa i Suesa (2009)[5]:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kladogram Archosauriformes według Nesbitta i współpracowników (2009)[6]:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kladogram Archosauriformes według Ezcurry i współpracowników (2010)[4]:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Przypisy |
↑ Phil Senter. Phylogenetic taxonomy and the names of the major archosaurian (Reptilia) clades. „PaleoBios”. 25 (3), s. 1–7, 2005 (ang.).
↑ Michael J. Benton. Scleromochlus taylori and the origin of dinosaurs and pterosaurs. „Philosophical Transactions of the Royal Society of London B”. 354, s. 1423–1446, 1999. DOI: 10.1098/rstb.1999.0489 (ang.).
↑ Michael J. Benton: Origin and Relationships of Dinosauria. W: David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (red.): The Dinosauria. Wyd. drugie. Berkeley: University of California Press, 2004, s. 7–19. ISBN 0-520-24209-2.
↑ ab Martín D. Ezcurra, Agustina Lecuona, Agustín Martinelli. A new basal archosauriform diapsid from the Lower Triassic of Argentina. „Journal of Vertebrate Paleontology”. 30 (5), s. 1433–1450, 2010. DOI: 10.1080/02724634.2010.501446 (ang.).
↑ David Dilkes, Hans-Dieter Sues. Redescription and phylogenetic relationships of Doswellia kaltenbachi (Diapsida: Archosauriformes) from the Upper Triassic of Virginia. „Journal of Vertebrate Paleontology”. 29 (1), s. 58–79, 2009. DOI: 10.1671/039.029.0124 (ang.).
↑ Sterling J. Nesbitt, Michelle R. Stocker, Bryan J. Small, Alex Downs. The osteology and relationships of Vancleavea campi (Reptilia: Archosauriformes). „Zoological Journal of the Linnean Society”. 157 (4), s. 814–864, 2009. DOI: 10.1111/j.1096-3642.2009.00530.x (ang.).
Bibliografia |
J. A. Gauthier. Saurischian monophyly and the origin of birds. „Memoirs of the California Academy of Science”. 8, s. 1–55, 1986 (ang.).
J. A. Gauthier, A. G. Kluge, T. Rowe. Amniote phylogeny and the importance of fossils. „Cladistics”. 4, s. 105–209, 1988 (ang.).
Linki zewnętrzne |
- Mikko Haaramo: Archosauriformes – archosaurs and their relatives (ang.). Mikko's Phylogeny Archive. [dostęp 26 listopada 2010].